YouTube 영상 보기는 아래 유투브 영상 보기를 클릭하세요
진흥재단은 '태권도 성지인가? 정부퇴직관료 안식처인가?
'태권도 聖地(성지)'를 표방하며 설립된 태권도 진흥재단이 설립 20주년을 목전에 두고 정체성 위기에 봉착했습니다. 지난해(2024년) 재단 사무총장 인사를 두고 태권도계 안팎에서 "정부의 낙하산 인사가 도를 넘었다"는 비판이 터져 나왔던 것을 기억합니다.
재단은 매년 250억 원에 달하는 막대한 국가 예산을 사용하지만, 실질적인 태권도 진흥보다는 정부 관료들의 '퇴임 후 자리보전용' 기관으로 전락했다는 지적을 피하기 어려운 실정입니다.
태권도진흥재단 사무총장(신00) 임명은 전문성 대신 '정치적 보은'과 '시계바늘을 거꾸로 돌린 인사'라고 혹평을 하지 않을 수 없습니다. 이유는 신00 전 대통령 경호처 이사관을 사무총장으로 임명했기 때문입니다.
회자되는 말에 의하면 작금 내란(재판)에 연류 된 전 김00 국방부 장관의 입김(?)으로 내정이 되었다고 태권도계에 회자 됩니다. 사무총장은 '태권도학'을 전공은 했으나, 지난 30여 년간 대통령 경호처에서 근무한 공안·보안 전문가로 알려져 있습니다.
태권도와 무관하다 해도 과언이 아닌 인사입니다. 필자는 사무총장 임명에 대해 "태권도 진흥과 K-태권도문화(Culture)확산 이라는 재단의 핵심 과제와는 거리가 먼 인사"라는 것을 지적합니다.
진흥재단은 초기 '태권도원 조성'이라는 특수성 때문에 고위 공무원(문체부) 출신이 사무총장을 맡았으나 별 실적을 내지 못했습니다. 이후에는 정00, 이00 등 태권도계 인사가 실무를 이끌어 왔으나, 태권도계 전문 인사임에도 불구하고 별 성과(태권도 진흥)을 내지 못하고 기존 태권도계 조직에서와 같이 태권도계에 만연된 태권도계 기득권 인사들의 자리차지라는 지적을 받아왔습니다.
작년(2024년) 새로 임명된 이사장과 사무총장 내정은 그런 태권도계의 지적에서 벗어나 진흥재단이 새롭게 본연의 목적을 달성할 수 있도록 할 수 있는 인사가 배치되기를 바랐습니다.
그러나 그러면 그렇지 출범이후 지금까지 그래왔듯이 변화와 조직 혁신과는 거리가 먼 오히려 과거보다 더 못한 태권도 진흥과는 거리가 먼 과거로의 회귀를 한 인사라는 지적을 아니 할 수 없습니다.
특히 새로 임명된 사무총장은 '태권도학 전공'이라고는 하지만 주로 경호 공무원으로 성장한 인물로 진흥재단이 갖는 글로벌 문화 콘텐츠로서의 태권도 비전(k-태권도문화)을 제시하고 발전시켜야 할 막중한 일을 감당할 수가 있는지 의구심을 갖지 않을 수 없습니다.
앞에 지적했듯이 태권도 진흥과는 거리가 먼 "전형적인 정부의 '보은 인사' '낙하산 인사'"라고 지적합니다. 더 큰 문제는 이사장도 잘 모르는 사무총장 임명으로 인해 그렇잖아도 허울뿐인 이사장이란 오명을 갖고 있는데, 이사장 자의에 의한 것이 아니라 전형적인 정부 낙하산 인사라는 것으로 인해 이사장의 권위는 더 실추된 것입니다.
문제도 보통 문제가 아닙니다. 재단 정관상 사무총장은 '이사장이 지명하고 문체부 장관의 승인'을 받아야 한다고 되어있는데 사무총장 임명은 이런 절차를 무시하고 사실상 대한민국을 혼란의 도가니로 몰아넣은 계엄정부(문체부)가 내정한 인물로 이사장에게 통보하는 '탑다운(Top-down)’ 방식으로 이루어졌다는 의혹이 짙습니다.
당연히 이런 사무총장의 내정에 대해 이사장은 수용을 안했어야 합니다. 수용을 한 것은 바로 태권도 진흥재단의 앞날이 과거에도 그랬지만 앞으로도 깜깜하다는 것을 반증하는 것입니다.
태권도계에 회자되는 말은 이사장과 손발을 맞출 사무총장이 누구인지 사전에 알지 못하게 임명이 되었다는 것이 공공연한 비밀이라고 회자되는 상황으로 이는 이사장은 허울뿐인 아무런 역할을 할 수 없는 이사장이란 것입니다.
그런데다가 더 심각한 것은 내란 핵심 세력인 전 국방장관의 입김에 의해 내정됐다고 회자되는 상황은 그 진위를 떠나 상당히 부적절한 인사(임명)인 것입니다. 이 문제는 반드시 바로잡어야 할 事案(사안)입니다.
이사장과 사무총장이 '원팀'이 되어 혁신을 이끌어도 모자랄 판에, 정치적 입김(?)으로 임명된 인사가 조직을 장악(통솔)하면 진흥재단은 설립이후 지금까지 그래왔듯이 '복지부동'과 '무사안일'의 늪에 빠질 수밖에 없습니다.
또한 계엄(내란)이라는 상상이 안 되는 국난에 핵심적으로 관여한 사람이 꽃아 넣은 핵심 임원이 이끄는 조직이 무슨 역할을 할 수 있겠습니까? 이런 인사 문제는 결국 '진흥재단'이 안고 있는 '무용지물' '애물단지'란 오명에서 벗어나는 혁신이 이뤄질 수 없는, 과거처럼 방만 경영과 역할 부재로 귀결될 것입니다.
연간 250(?)억 원에 가까운 국민 혈세를 사용하지만, 정작 일선 태권도장들은 진흥재단이 일선태권도 진흥을 위해 한 것(해준 것)이 무엇인가라고 반문을 아니 할 수 없습니다. 막대한 정부예산(국민혈세)이 사용되지만 태권도진흥재단 본연의 목적인 태권도 진흥(태권도장 활성화)을 외면하고 자신들(이사장, 사무총장)만의 리그를 위한 운영이 계속 될 것입니다.
태권도계에서는 '태권도 진흥'이라는 본래 목적은 상실한 채, 종교단체의 연수나 기업 워크숍 장소로 시설을 대여하며 수익을 올리는 '거대 숙박업소'로 전락했다고 한탄을 하고 있습니다.
일선 태권도인들은 태권도 진흥재단에 지원되는 예산을 차라리 전국 태권도장에 직접 지원하면 태권도의 질적(무도태권도) 발전(성장)에 훨씬 효과적일 것이라고 이구동성으로 말합니다.
진흥재단은 태권도 진흥(발전)과는 거리가 먼 정부 관료들의 퇴직 후 생계유지를 위한 보은(?)성 직장으로 전락했는데 왜? 국민 혈세를 쏟아 부어야 하는지라는 의구심으로 일선태권도계에서는 진흥재단 무용지물론을 펴며 별 관심을 갖지 않는 것입니다.
계엄을 극복한 현 정부는 '실용주의'와 'K-문화(Culture)의 글로벌 확산'을 국정 과제로 삼고 있습니다. 태권도 진흥이라는 목적으로 설립된 재단이 태권도 진흥과는 상관없는 경직된 관료 특히 태권도의 전문성이 없는 정부조직 퇴직인사를 'K-태권도(무도)문화' 확산의 최전선에 배치한 것은 정부의 정책 기조와도 명백한 '엇박자' 라는 지적을 합니다.
태권도진흥재단은 정부 부처의 하부 조직이나 퇴직 인사들의 요양원이 아닙니다. 국내 일선태권도계와 글로벌화 한 K-태권도문화(Culture)를 위해 설립된 목적(취지)에 맞도록 재단 운영 혁신(개혁)을 촉구합니다.
재단 운영의 혁신은 인사 혁신에서부터 시작돼야 합니다. 작금 재단에 절실히 요구되는 것은무도 문화인 'K-태권도문화'의 확산과 태권도의 미래를 위해 정치적 낙하산 인사가 아닌 태권도의 가치를 재정립하고 위기에 빠진 일선 도장에 활력을 불어넣을 수 있는 '태권도인'이 진흥재단 핵심임원(요직)에 낙점되어야 합니다.
그러기 위해서는 정부(문체부)는 태권도계와 조율없는 일방통행 식 인사를 멈추고, 재단의 자율성을 보장하고, 진정한 태권도인이 진흥재단의 핵심임원으로 내정되는 길만이 태권도와 재단 모두를 살리는 길입니다.
태권도는 특정 인물이나 정권의 소유물이 아닙니다. 태권도 진흥 재단은 태권도인과 국민을 위해 존재해야 합니다. "자리에 연연하며 조직을 퇴보 시킨다"는 혹독한 비판에 직면한 계엄정권하에서 낙하산 인사(?)로 내정된 이사장과 사무총장은 지금이라도 태권도의 미래와 발전을 위해 무엇이 진정으로 옳은 길인지 숙고해야 합니다.
조직에 활력을 불어넣고 K-태권도 문화(Culture)의 핵심 동력으로 태권도를 재도약시킬 새로운 리더에게 길을 터주는 것만이 재단과 태권도를 살리는 길입니다.
2025. 11. 24
태권도포럼 / 신성환 관장
태권도 발전을 위해 최선을 다하겠습니다
http://www.riti.net - 태권도정보연구소
http://www.ctu.ne.kr - 태권도지도자교육
http://www.taekwondoforum.net - 태권도포럼
http://www.moodotaekwondo.com - 무도태권도